Social Protectionism at a Global Crossroads: Colombia, the BRICS+ Countries, and Latin America’s Strategic Reinvention in Relation to Asia-Pacific

Main Article Content

Juan Sebastián Castillo Gómez

Abstract

In a world order fractured by trade wars and geoeconomic reconfigurations, Latin America faces a dilemma: reproduce dependent models or articulate sovereign responses. This paper demonstrates how Colombia—under the Petro administration—is adopting a neo-developmentalist social protectionism, as theorized by Ha-Joon Chang. Far from being isolationist, this strategy combines state protection of sensitive sectors (agriculture, energy transition) with a bold approach to the BRICS+, challenging the neoliberal axiom. The analysis reveals three structural paradoxes: First, the autonomy-extractivism dilemma, where the rapprochement with China reproduces patterns of primary-export specialization that compromise productive sovereignty. Second, the financial-ecological contradiction of the BRICS+ New Development Bank. Finally, the semantic reconfiguration of protectionism through social clauses (local employment, technology transfer) that transform it into inclusive industrial policy. Thus, Colombia is experimenting with a new proposal for interdependent sovereignty. We conclude by asking whether this model can transcend rhetoric and become a paradigm for the Global South, reviewing possible scenarios where this new perspective on protectionism mitigates inequalities. This is an urgent debate at a time when the rules of global trade are being rewritten.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Baron Valencia, S., & Castillo Gómez, J. S. (2026). Social Protectionism at a Global Crossroads: Colombia, the BRICS+ Countries, and Latin America’s Strategic Reinvention in Relation to Asia-Pacific. Encrucijada Americana, 18(1), 91–112. https://doi.org/10.53689/ea.v18i1.318
Section
Dossier
Author Biographies

Stephani Baron Valencia

Profesional en Estudios Políticos y Resolución de Conflictos de la
Universidad del Valle
stephani.baron@correounivalle.edu.co

Juan Sebastián Castillo Gómez

Estudiante de Economía de la
Universidad del Valle
juan.castillo.gomez@correounivalle.edu.co

References

Baldwin, R. (2022). The Peak Globalisation Myth: Part 1. CEPR VoxEU. https://cepr.org/voxeu/columns/peak-globalisation-myth-part-1

Chang, H.-J. (2002). Kicking Away the Ladder: Development Strategy in Historical Perspective. Anthem Press.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2023). Las relaciones económicas entre América Latina y China: Evolución y perspectivas. Naciones Unidas.

Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2023). Exportaciones por país de destino 2020–2023.

Digital, E. (2025, 11 de diciembre). Los aranceles que México pondrá a los autos son «unilaterales» y «proteccionistas», advierte China. Expansión. https://expansion.mx/economia/2025/12/11/china-reclama-a-mexico-por-aranceles-a-autos

Penagos, J. P. (2025, 20 de junio). Colombia fue aceptada en el banco de desarrollo de los países BRICS: ¿qué implicaciones tiene? El Tiempo. https://www.eltiempo.com/politica/gobierno/canciller-laura-sarabia-confirma-que-colombia-fue-aceptada-en-el-banco-de-desarrollo-de-los-paises-brics-3464776

Evenett, S. J. (2019). Protectionism, State Discrimination, and International Business Since the Onset of the Global Financial Crisis. Journal of International Business Policy, 2(1), 9–36. https://doi.org/10.1057/s42214-019-00021-0

Fajnzylber, F. (1990). Industrialización en América Latina: De la “caja negra” al “casillero vacío”. Cuadernos de la CEPAL.

Keohane, R. O., y Nye, J. S. (1977). Poder e interdependencia: La política mundial en transición. Fondo de Cultura Económica.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2025, 5 de junio). La deforestación cayó 33% en la Amazonía en el primer trimestre de 2025: Minambiente. https://www.minambiente.gov.co/la-deforestacion-cayo-33-en-la-amazonia-en-el-primer-trimestre-de-2025-minambiente/

Nuevo Banco de Desarrollo. (2023). Reporte anual de proyectos y financiamiento.

Ocampo, J. A. (2017). El neoestructuralismo y la teoría del desarrollo. Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

Prebisch, R. (1950). El desarrollo económico de América Latina y algunos de sus principales problemas. Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

Presidencia de la República de Colombia. (2022). Plan Nacional de Desarrollo 2022–2026: Colombia potencia mundial de la vida.

Presidencia de la República de Colombia. (2025a, 16 de mayo). Colombia radica formalmente en China solicitud de ingreso al banco de los BRICS. https://www.presidencia.gov.co/prensa/Paginas/Colombia-radica-formalmente-en-China-solicitud-de-ingreso-al-banco-250516.aspx

Presidencia de la República de Colombia. (2025b, 19 de junio). Colombia ingresa al Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS tras gira del presidente Petro por China. https://www.presidencia.gov.co/prensa/Paginas/Colombia-ingresa-al-Nuevo-Banco-de-Desarrollo-de-los-BRICS-tras-gira-del-presidente-Petro-por-China-250619.aspx

Svampa, M. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina. CALAS.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.