Proteccionismo social en la encrucijada global: Colombia, los BRICS+ y la reinvención estratégica de América Latina frente a Asia-Pacífico

Contenido principal del artículo

Juan Sebastián Castillo Gómez

Resumen

En un orden mundial fracturado por guerras comerciales y reconfiguraciones geoeconómicas, América Latina enfrenta un dilema: reproducir modelos dependientes o articular respuestas soberanas. Esta ponencia demuestra cómo Colombia —bajo el gobierno Petro— está adoptando un proteccionismo social de corte neodesarrollista, teorizado por Ha-Joon Chang. Esta estrategia, lejos de ser aislacionista, combina protección estatal de sectores sensibles (agricultura, transición energética) con un acercamiento audaz a los BRICS+, desafiando el axioma neoliberal. El análisis revela tres paradojas estructurales: primero, el dilema autonomía-extractivismo, donde el acercamiento a China reproduce patrones de especialización primario-exportadora que comprometen la soberanía productiva. Segundo, la contradicción financiera- ecológica del Nuevo Banco del Desarrollo de los BRICS+. Finalmente, la reconfiguración semántica del proteccionismo a través de cláusulas sociales (empleo local, transferencia tecnológica) que lo transforman en política industrial inclusiva. Así pues, Colombia experimenta con una nueva propuesta de soberanía interdependiente. Se concluye interrogando si este modelo puede trascender la retórica y convertirse en un paradigma para el sur global, revisando posibles escenarios donde esta nueva perspectiva del proteccionismo mitigue desigualdades. Un debate urgente, en tiempos donde las reglas del comercio global se reescriben.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Baron Valencia, S., & Castillo Gómez, J. S. (2026). Proteccionismo social en la encrucijada global: Colombia, los BRICS+ y la reinvención estratégica de América Latina frente a Asia-Pacífico. Encrucijada Americana, 18(1), 91–112. https://doi.org/10.53689/ea.v18i1.318
Sección
Dossier
Biografía del autor/a

Stephani Baron Valencia

Profesional en Estudios Políticos y Resolución de Conflictos de la
Universidad del Valle
stephani.baron@correounivalle.edu.co

Juan Sebastián Castillo Gómez

Estudiante de Economía de la
Universidad del Valle
juan.castillo.gomez@correounivalle.edu.co

Citas

Baldwin, R. (2022). The Peak Globalisation Myth: Part 1. CEPR VoxEU. https://cepr.org/voxeu/columns/peak-globalisation-myth-part-1

Chang, H.-J. (2002). Kicking Away the Ladder: Development Strategy in Historical Perspective. Anthem Press.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2023). Las relaciones económicas entre América Latina y China: Evolución y perspectivas. Naciones Unidas.

Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2023). Exportaciones por país de destino 2020–2023.

Digital, E. (2025, 11 de diciembre). Los aranceles que México pondrá a los autos son «unilaterales» y «proteccionistas», advierte China. Expansión. https://expansion.mx/economia/2025/12/11/china-reclama-a-mexico-por-aranceles-a-autos

Penagos, J. P. (2025, 20 de junio). Colombia fue aceptada en el banco de desarrollo de los países BRICS: ¿qué implicaciones tiene? El Tiempo. https://www.eltiempo.com/politica/gobierno/canciller-laura-sarabia-confirma-que-colombia-fue-aceptada-en-el-banco-de-desarrollo-de-los-paises-brics-3464776

Evenett, S. J. (2019). Protectionism, State Discrimination, and International Business Since the Onset of the Global Financial Crisis. Journal of International Business Policy, 2(1), 9–36. https://doi.org/10.1057/s42214-019-00021-0

Fajnzylber, F. (1990). Industrialización en América Latina: De la “caja negra” al “casillero vacío”. Cuadernos de la CEPAL.

Keohane, R. O., y Nye, J. S. (1977). Poder e interdependencia: La política mundial en transición. Fondo de Cultura Económica.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2025, 5 de junio). La deforestación cayó 33% en la Amazonía en el primer trimestre de 2025: Minambiente. https://www.minambiente.gov.co/la-deforestacion-cayo-33-en-la-amazonia-en-el-primer-trimestre-de-2025-minambiente/

Nuevo Banco de Desarrollo. (2023). Reporte anual de proyectos y financiamiento.

Ocampo, J. A. (2017). El neoestructuralismo y la teoría del desarrollo. Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

Prebisch, R. (1950). El desarrollo económico de América Latina y algunos de sus principales problemas. Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

Presidencia de la República de Colombia. (2022). Plan Nacional de Desarrollo 2022–2026: Colombia potencia mundial de la vida.

Presidencia de la República de Colombia. (2025a, 16 de mayo). Colombia radica formalmente en China solicitud de ingreso al banco de los BRICS. https://www.presidencia.gov.co/prensa/Paginas/Colombia-radica-formalmente-en-China-solicitud-de-ingreso-al-banco-250516.aspx

Presidencia de la República de Colombia. (2025b, 19 de junio). Colombia ingresa al Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS tras gira del presidente Petro por China. https://www.presidencia.gov.co/prensa/Paginas/Colombia-ingresa-al-Nuevo-Banco-de-Desarrollo-de-los-BRICS-tras-gira-del-presidente-Petro-por-China-250619.aspx

Svampa, M. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina. CALAS.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.