Entretejiendo perspectivas ciudadanas: Revisión a las dinámicas de participación y deliberación democrática en tres Planes de Desarrollo Comunal de la región del Maule

Contenido principal del artículo

Felipe E. Valenzuela Espinosa

Resumen

El presente artículo examina las perspectivas de dirigentes vecinales respecto de las dinámicas de participación y las prácticas deliberativas presentes en el ámbito local, particularmente en las instancias de evaluación intermedia de los Planes de Desarrollo Comunal (Pladeco). Asimismo, se analiza el rol desempeñado por las autoridades municipales en relación con el cumplimiento y grado de avance de este instrumento de planificación estratégica territorial. Para ello, se adoptó un enfoque metodológico de carácter cualitativo, empleando entrevistas semiestructuradas y grupos focales como técnicas de producción de información. La muestra estuvo conformada por 14 informantes pertenecientes a organizaciones territoriales de las comunas de Talca, Curicó y Linares, correspondientes a tres de las cuatro provincias que integran la Región del Maule, Chile.
Se identifica un potencial participativo latente de prácticas deliberativas en las dinámicas de participación ciudadana, que se manifiesta principalmente frente a los mecanismos de participación formalmente establecidos. Paralelamente, se observan procesos de acción directa, deliberación vinculada a proyectos locales y modalidades de participación autogestionada, que suelen ser menos reconocidos en el marco institucional. Finalmente, el análisis del rol de las autoridades edilicias evidencia la persistencia de desinformación entre las perspectivas municipales y vecinales, la instrumentalización del rol dirigencial y un notable hermetismo en la gestión de los gobiernos locales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Valenzuela Espinosa, F. E. (2026). Entretejiendo perspectivas ciudadanas: Revisión a las dinámicas de participación y deliberación democrática en tres Planes de Desarrollo Comunal de la región del Maule. Encrucijada Americana, 18(1), 157–180. https://doi.org/10.53689/ea.v18i1.321
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Felipe E. Valenzuela Espinosa

Programa Doctorado en Ciencias Sociales
Universidad Autónoma de Chile
Felipe.valenzuela4@cloud.uautonoma.cl

Citas

Adisa, M. O., Oyedeji, S., Lau, S. L., Sim, T. Y., y Porras, J. (2025). SUSTHACK: Hackathons as a Model of Citizen Participation in Innovating for Sustainable Urban Development. En Citizen Participation in Sustainable Urban Development from the Nordics: A Framework for Engagement (pp. 97–113). https://www.taylorfrancis.com/chapters/oa-edit/10.4324/9781003463443-9/susthack-mikhail-ola-adisa-shola-oyedeji-sian-lun-lau-tze-ying-sim-jari-porras

Aedo, C. (2015). Innovación Democrática y Empoderamiento: Estudio Comparado de Ocho Experiencias de Presupuesto Participativo en Chile. [Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Barcelona]. https://ddd.uab.cat/pub/tesis/2015/hdl_10803_285354/cav1de1.pdf

Adasme, E., y Quinteros, C. (2017). Asincronías y desencuentros entre la gestión del riesgo y la participación ciudadana en Chile: apuntes a partir del caso del relleno sanitario Santa Marta. Revista Perspectivas, 29, 103–127.

Asimakopoulos, G., Antonopoulou, H., Giannoukou, I., Golfi, A., Sataraki, I., y Halkiopoulos, C. (2025). Virtual Collaboration and E-Democracy During the Pandemic Era: Insights on Digital Engagement, Infrastructure, and Social Dynamics. https://doi.org/10.3390/info16060492

Asociación Chilena de Municipalidades. (2021). PLADECO. Realidad Nacional 2021. Unidad de Estudios, ACHM. https://achm.cl/conoce-achm/equipo-institucional/unidad-de-estudios/estudios-achm-2021/

Baccon, W. C., Salci, M. A., Carreira, L., Gallo, A. M., Marques, F. R. D. M., y Laranjeira, C. (2023). “Feeling Trapped in Prison” Due to the COVID-19 Pandemic: Perceptions and Practices among Healthcare Workers and Prison Staff from a Brazilian Maximum Security Unit. Healthcare, 11, 2451. https://doi.org/10.3390/healthcare11172451

Basile, L., Marangoni, F., y Padoan, E. (2026). We Trust Politicians if We Can See Them: Findings from a Cross-Country Experimental Study Through Online Deliberative Polls. https://www.taylorfrancis.com/chapters/oa-edit/10.4324/9781003584537-11/trust-politicians-see-linda-basile-francesco-marangoni-enrico-padoan

Blau, A. (2019). Habermas sobre la racionalidad: Medios, fines y comunicación. European Journal of Political Theory, 21(2), 321–344. https://doi.org/10.1177/1474885119867679

Broadley, C., y Dixon, B. (2022). Participatory Design for Democratic Innovation: Participation Requests and Community Empowerment in Scotland. Policy Design and Practice, 5(4), 444–465. https://doi.org/10.1080/25741292.2022.2157195

Ciaravino, G., Espluga, J., Fernández, C., Capdevila, A., Freixa, V., López i Gelats, F., Vergne, T., y Allepuz, A. (2023). Improving the Communication Between Farmers and Veterinarians to Enhance the Acceptability of Bovine Tuberculosis Eradication Programmes. Preventive Veterinary Medicine, 220, 106046. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167587723002106

Consejo Nacional de la Participación y Fortalecimiento de la Sociedad Civil. (2017). Informe final. Estado de la participación ciudadana en Chile y propuestas de reforma a la Ley 20.500 sobre Asociaciones y Participación Ciudadana de la Gestión Pública. https://voluntarios.cl/wp-content/uploads/2022/02/informe_final.pdf

Coitinho Silveira, D. (2023). Prudent Reflective Equilibrium. Ethics in Progress, 14(1), 46–63. https://doi.org/10.14746/eip.2023.1.3

Coitinho, D. (2023). Equilíbrio Reflexivo e Prudência: Um Processo de Deliberação Moral. Trans/Form/Ação, 46(1), 59–80. https://doi.org/10.1590/0101-3173.2023.v46n1.p59

Delamaza, G. (2020). La participación ciudadana en la superación de la pobreza: realidad y desafíos para la democracia chilena. Revista de Gestión Pública, 8(2), 147–178. https://doi.org/10.22370/rgp.2019.8.2.2458

Delamaza, G., y Mlynarz, D. (2021). Ensayo crítico sobre el marco político-institucional de la sociedad civil en Chile: aciertos, limitaciones y desafíos. Centro de Políticas Públicas UC / Sociedad en Acción. https://politicaspublicas.uc.cl/publicacion/ensayo-critico-sobre-el-marco-politico-institucional-de-la-sociedad-civil-en-chile-aciertos-limitaciones-y-desafios/

Figueroa, P., y Jordán, T. (2021). Convergencia deliberativa: la participación ciudadana en el cambio constitucional, Chile 2016. Polis (Santiago), 20(58), 78–103. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-65682021000100078

Fitri, P. I., Suntornvongsagul, K., y Arunotai, N. (2024). Stakeholders Collaboration Model in Management of Landfill Ecological Restoration in Urban Areas (Study Case: Urban Forest Park Development in Post-Closure Landfill Area Bangkok). AIP Conference Proceedings, 2710(1), 090003. https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85185795649&doi=10.1063%2F5.0145129

Ferreira, G. B. (2025). The Aesthetics of Algorithmic Disinformation: Dewey, Critical Theory, and the Crisis of Public Experience. Journalism and Media, 6(4), 168. https://doi.org/10.3390/journalmedia6040168

Fuentes, D. (2020). Participación ciudadana en la gestión pública local: el caso del municipio de La Serena, Chile (2009–2018). [Tesis de Maestría, FLACSO Sede Académica Argentina]. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/17017

Ganson, K., Nguyen, L., Raza Hasan, A., Jason, A., Nagata, J., Rodgers, R., Murray, S., y Alaggia, R. (2023). “Eat More Protein, Build More Muscle”: A Grounded Theory Study of Muscle-Building Behaviors Among Canadian Adolescents and Young Adults. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2023.101635

Gearin, E., y Hurt, C. S. (2024). Making Space: A New Way for Community Engagement in the Urban Planning Process. Sustainability, 16, 2039. https://doi.org/10.3390/su16052039

Healey, P. (2022). Caring for Place: Community Development in Rural England (1.ª ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003112501

Habermas, J. (1998). Escritos sobre moralidad y eticidad. Ediciones Paidós; I.C.E. de la Universidad Autónoma de Barcelona.

Havasi, V. (2025). An Attempt to Encourage and Institutionalize Citizen Participation in Miskolc Between 2019–2024. Civil Szemle, 22(2), 117–133. https://doi.org/10.62560/csz.2025.02.6

Hakiman, K., y Sheely, R. (2023). Unlocking the Potential of Participatory Planning: How Flexible and Adaptive Governance Interventions Can Work in Practice. Studies in Comparative International Development. https://doi.org/10.1007/s12116-023-09415-x

Haluga, V. (2026). Communication Challenges in Deliberative Democracy: A Case Study of the Varaždin Citizens’ Assembly. https://doi.org/10.21857/y54jof5dgm

Hernández, F., et al. (2014). Metodología de la Investigación. México D. F.: McGraw-Hill.

Hilbers, A. M., Sijtsma, F. J., Busscher, T., y Arts, J. (2024). Limits to Participation in Road Infrastructure Planning: Which Choices Do Citizens Make When Their Valued Landscapes Are Under Pressure? Land Use Policy, 138, 106997. https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85182147125&doi=10.1016%2Fj.landusepol.2023.106997

Jacobs, K. (2024). Have a Little Faith in Deliberation? Examining the Effect of Participation in a Citizens’ Assembly on Populist Attitudes. Contemporary Politics, 30(4), 512–533. https://doi.org/10.1080/13569775.2023.2296725

Komendantova, N., y Neumueller, S. (2020). Discourses About Energy Transition in Austrian Climate and Energy Model Regions: Turning Awareness into Action. Energy & Environment, 31(8), 1473–1497. https://doi.org/10.1177/0958305X20907

Liu, J., Nitiasih, P. K., Santosa, M. H., et al. (2026). Network-Based Analysis of Student Self-Governance Networks and Predictive Role in Civic Participation Outcomes. Scientific Reports, 16, 4141. https://doi.org/10.1038/s41598-025-34205-x

Már, K., y Gastil, J. (2023). Do Voters Trust Deliberative Minipublics? Examining the Origins and Impact of Legitimacy Perceptions for the Citizens’ Initiative Review. Political Behavior, 45, 975–994. https://doi.org/10.1007/s11109-021-09742-6

Navarrete, J., Moisan, P., Muñoz, S., y Valdés, A. (2018). Perfil de una Política Pública Subnacional: Gobernanza para la Competitividad Territorial en la Región del Maule. Centro de Competitividad del Maule, Universidad de Talca.

OECD. (2024). Panorama de las Administraciones Públicas: América Latina y el Caribe 2024. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/0f191dcb-es

Pressacco, C., y Rivera, S. (2015). Democracia, participación y espacio local en Chile. Papel Político, 20(1), 9–33. https://doi.org/10.11144/Javeriana.papo20-1.dpel

Parry, L. J. (2024). Holding This Space: Navigating Ethical Issues in Citizen Deliberation. Acta Politica. https://doi.org/10.1057/s41269-023-00329-z

Quinteros, C. (2022, 31 de mayo). Opinión: Sobre la competitividad regional y los desafíos de la nueva Estrategia Regional de Desarrollo del Maule. https://portal.ucm.cl/noticias/opinion-la-competitividad-regional-los-desafios-la-nueva-estrategia-regional-desarrollo-del-maule

Roth, F., Topaloglou, L., Gabova, S., Bakouros, Y., Happle, G., Kouskoura, A., y Puiggròs Xirinachs, A. (2025). Reflexionar sobre las promesas y los problemas de la formulación de políticas participativas: lecciones aprendidas de las experiencias en cuatro países europeos. Revista de Democracia Deliberativa, 21(1). https://doi.org/10.16997/jdd.1602

Santolamazza, V., Mattei, G., y Grandis, F. G. (2025). Citizens’ Role and Digitalisation in the Participatory Budgeting to Create Public Value: The Case of Rome. International Journal of Public Sector Management, 38(7), 757–782. https://doi.org/10.1108/IJPSM-05-2023-0165

Stevenson, H., y Dryzek, J. S. (2014). Democratizing Global Climate Governance. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139208628

Shin, B. (2026). Exploring the Potential of Machine Learning to Reduce Administrative Burden in Participatory Budgeting: A Case Study of Seoul. Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management, 38(1), 237–264. https://doi.org/10.1108/JPBAFM-09-2024-0188

Taylor, S. J., y Bogdan, R. (1994). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de los significados. Barcelona, Buenos Aires y México: Ediciones Paidós.

Tejedor, L., y Paget, V. (2016). La iniciativa belga “G1000”. Un posible modelo de ciberdemocracia deliberativa. Doxa Comunicación. Revista Interdisciplinar de Estudios de Comunicación y Ciencias Sociales, 23, 101–129. https://doi.org/10.31921/doxacom.n23a4

Umbelino, G., Lu, K., y Easterday, M. (2023). Increasing Inclusion and Time-Efficiency in Participatory Policy-Making Deliberations with E-Scribing Technology. En Proceedings of the 16th International Conference on Theory and Practice of Electronic Governance (ICEGOV '23) (pp. 197–205). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3614321.3614349

Van der Does, R., y Petit, G. (2024). Picturing Deliberation: How Dissatisfied Citizens Make Sense of It. International Political Science Review, 45(3), 301–315. https://doi.org/10.1177/01925121221139056

Valenzuela, F. (2025a). Prácticas deliberativas y dinámicas de participación ciudadana: revisión sistemática sobre condiciones y criterios de aplicabilidad en escenarios empíricos de deliberación. Revista Iberoamericana de Estudios Municipales, 28(1), 1–22. https://doi.org/10.32457/riem1.2811

Valenzuela, F. (2025b). Entre las miradas institucionales y ciudadanas: análisis de los procesos participativos y deliberativos en los Planes de Desarrollo Comunal (PLADECO) en tres ciudades intermedias de Chile. Revista Portuguesa de Estudios Regionales (RPER).

Zhaparaliev, S. (2023). Habermas and Internet: The Reversed Transformation of Public Sphere in the New Media Age. World Economy and International Relations, 67(7), 118–126. https://doi.org/10.1177/0958305X20907

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.