China y América Latina: El nuevo rostro de una vieja dependencia. ¿Modelo primario exportador vigente o agotado?

Contenido principal del artículo

Resumen

El ascenso de China como potencia económica global ha reconfigurado las relaciones comerciales de América Latina. Entre 2000 y 2020, el comercio bilateral se multiplicó constantemente posicionando a China como principal socio comercial de Sudamérica. Sin embargo, lo que se plantea es que este giro geopolítico hacia el Pacífico no ha modificado la posición subordinada de la región en la división internacional del trabajo, sino que ha profundizado el modelo primario-exportador histórico.
Este artículo analiza comparativamente Argentina, Bolivia y Chile durante 2000-2020, combinando análisis cuantitativo de flujos comerciales e inversión con estudio cualitativo de políticas económicas. Los tres países concentran entre 65 % y 85 % de sus exportaciones a China en productos primarios: cobre chileno, soja argentina y minerales bolivianos, lo que reproduce la lógica centro-periferia desde la teoría de la dependencia.
La evidencia revela un proceso de reprimarización de sus economías. Mientras en 2000 Argentina alcanzaba 28 % de manufacturas en exportaciones, Chile 25 % y Bolivia 12 %, para 2020 estos porcentajes retrocedieron a 18 %, 16 % y 9 % respectivamente. El caso del litio resulta paradigmático: pese a controlar el 56 % de reservas mundiales, la región permanece anclada en extracción primaria sin industrialización significativa.
La conclusión sostiene que el modelo está vigente en la región, pero estructuralmente agotado, puesto que continúa generando divisas de corto plazo, pero muestra límites evidentes para desarrollo sostenible e instancias reales de innovación e industrialización. América Latina enfrenta una vieja dependencia con otro rostro, donde cambiaron los socios comerciales, pero persisten las estructuras de subordinación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Aracena Hrepic, F. (2026). China y América Latina: El nuevo rostro de una vieja dependencia. ¿Modelo primario exportador vigente o agotado?. Encrucijada Americana, 18(1), 72–90. https://doi.org/10.53689/ea.v18i1.317
Sección
Dossier
Biografía del autor/a

Felipe Aracena Hrepic

Docente en la Universidad Técnica Federico Santa María e
Investigador asociado en la Universidad de Santiago de Chile
Profesor de Historia y Geografía en la Universidad de Playa Ancha
Doctor en Estudios Americanos, mención Estudios Internacionales,
por la Universidad de Santiago de Chile
felipearacenah@gmail.com

Citas

Administración General de Aduanas de la República Popular China. (2023–2024). Reportes de comercio China–América Latina.

Albright, Z., Ray, R., y Wang, K. (2023). China’s global energy investments and the lithium sector. Boston University Global Development Policy Center.

Aracena, F. (2025). ¿Gatopardismo progresista? Argentina, Bolivia y Chile durante el boom de las materias primas. Ariadna Ediciones.

Atlas of Economic Complexity. (s.f.). Atlas of Economic Complexity. https://atlas.cid.harvard.edu/

Aylwin, J., et al. (Eds.). (2025). Litio y derechos humanos en los salares altoandinos de Argentina, Bolivia y Chile. Observatorio Ciudadano. ISBN: 978-956-9315-17-6.

Banco Central de la República Argentina. (2023). Informe de política monetaria. https://www.bcra.gob.ar

Banco Central de Chile. (2024). Balanza de pagos y posición de inversión internacional. https://www.bcentral.cl

Banco Interamericano de Desarrollo. (2014). Rethinking productive development: Sound policies and institutions for economic transformation.

Bértola, L., y Ocampo, J. (2013). El desarrollo económico de América Latina desde la independencia. Fondo de Cultura Económica.

Bolivia Exports to China. Trading Economics. https://tradingeconomics.com/bolivia/exports/china

Boutt, D., et al. (2025). Water shortage threatens the world’s most abundant lithium reserves. NBC News / University of Massachusetts-Amherst. https://www.nbcnews.com/science/climate-change/water-shortage-threatens-worlds-abundant-lithium-reserves-rcna198945

Bulmer-Thomas, V. (2010). La historia económica de América Latina desde la independencia. Fondo de Cultura Económica.

Brookings Institution. (2015). The end of a cycle in Latin America and its associated risks.

Cardoso, F. H., y Faletto, E. (1979). Dependency and Development in Latin America. University of California Press.

CEPAL. (2010). La República Popular China y América Latina y el Caribe: hacia una relación estratégica. Naciones Unidas.

CEPAL. (2014). Chinese foreign direct investment in Latin America and the Caribbean.

CEPAL. (2015). América Latina y el Caribe y China: hacia una nueva era de cooperación económica. Naciones Unidas.

CEPAL. (2018). La ineficiencia de la desigualdad. Naciones Unidas.

CEPAL. (2021). La inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe 2021. Naciones Unidas.

CEPAL. (2022). Agregación de valor en la producción de compuestos de litio en la región del triángulo del litio. Naciones Unidas. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/48055

CEPAL. (2023). International Trade Outlook for Latin America and the Caribbean 2023. Naciones Unidas. https://www.cepal.org/en/publications/48878-international-trade-outlook-latin-america-and-caribbean-2023

CEPAL. (2024). International Trade Outlook for Latin America and the Caribbean 2024: Reconfiguration of global trade and options for regional recovery. Naciones Unidas. https://www.cepal.org/en/publications/80768-international-trade-outlook-latin-america-and-caribbean-2024-reconfiguration

CEPAL. (2025). Foreign Direct Investment in Latin America and the Caribbean 2025. Naciones Unidas. https://www.cepal.org/en/pressreleases/foreign-direct-investment-latin-america-and-caribbean-rose-71-2024-totaling-188962

Circle of Blue. (2022). HotSpots H2O: In Chile’s Lithium Mines, Climate and Environment Are Dueling Priorities. https://www.circleofblue.org/2022/water-policy-politics/stress-conflict-migration/hotspots-h2o/hotspots-h2o-in-chiles-lithium-mines-climate-and-environment-are-dueling-priorities/

Council on Foreign Relations. (2025). China’s Growing Influence in Latin America. Backgrounder. https://www.cfr.org/backgrounder/china-influence-latin-america-argentina-brazil-venezuela-security-energy-bri

Aylwin, J. (2025, 13 de mayo). A Just Energy Transition? The Impacts of Lithium Extraction on the Andean Salt Flats of Argentina, Bolivia, and Chile. Debates Indígenas. https://debatesindigenas.org/en/2025/05/01/a-just-energy-transition-the-impacts-of-lithium-extraction-on-the-andean-salt-flats-of-argentina-bolivia-and-chile/

Deberdt, R., y Le Billon, P. (2024). Environmental and social sustainability challenges in critical mineral extraction. Resources Policy.

Defelipe, C. (2017). Perspectivas de las relaciones de China y América Latina y el Caribe: ¿del enfoque bilateral hacia el regional? En E. Pastrana y H. Gehring (Eds.), La proyección de China en América Latina y el Caribe. Editorial Universidad Pontificia Javeriana.

Ding Ding, Fabio Di Vittorio, Ana Lariau, y Yue Zhou. (2021). Chinese investment in Latin America: Sectoral complementarity and the impact of China’s rebalancing (IMF Working Paper No. 2021/160). International Monetary Fund. https://doi.org/10.5089/9781513573342.001

Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales. (2023). Informe de comercio exterior de Chile. Gobierno de Chile. https://www.subrei.gob.cl/docs/default-source/acuerdos/informe-de-comercio-exterior-de-chile---ano-2023.pdf?sfvrsn=c4443a8a_1

Ellis, E. (2019). Hacia una asociación estratégica: Las inversiones de China en América Latina. En P. Aróstica y W. Sánchez (Eds.), China y América Latina en una nueva fase: desafíos en el siglo XXI. Editorial Universitaria.

Estado Plurinacional de Bolivia. (2017). Ley N.° 928: Creación de Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB).

Fornillo, B. (2019). Geopolítica del litio: industria, ciencia y energía en Argentina, Bolivia y Chile. El Colectivo / CLACSO.

Gallagher, K. P. (2016). The China Triangle: Latin America’s China Boom and the Fate of the Washington Consensus. Oxford University Press.

Gallagher, K. P., y Myers, M. (2020). China-Latin America Finance Database. Boston University Global Development Policy Center. https://www.bu.edu/gdp/china-latin-america-finance-database/

Gallagher, K. P. (Ed.). (2020–2024). China-Latin America and the Caribbean Economic Bulletin [Serie de informes]. Boston University Global Development Policy Center. https://www.bu.edu/gdp/china-lac_bulletins/

Garcés, I., y Álvarez, G. (2020). Water mining and extractivism of the Salar de Atacama, Chile. WIT Transactions on Ecology and the Environment, 245, 189–199. https://doi.org/10.2495/EID200361

Gudynas, E. (2009). Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo: Contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual. En VV. AA., Extractivismo, política y sociedad (pp. 187–225). CAAP y CLAES.

Gudynas, E. (2018). Extractivismo y corrupción. Quimantú.

Harvard Growth Lab. (s.f.). Atlas of Economic Complexity. https://atlas.cid.harvard.edu

Hirschman, A. (1968). The political economy of import-substituting industrialization in Latin America. The Quarterly Journal of Economics, 82(1), 1–32.

Institute for Energy Research. (2020). The Environmental Impact of Lithium Batteries. https://www.instituteforenergyresearch.org/renewable/the-environmental-impact-of-lithium-batteries/

Instituto Nacional de Estadística de Bolivia. (s.f.). Series de exportaciones e importaciones. https://www.ine.gob.bo/index.php/estadisticas-economicas/comercio-exterior/

International Energy Agency. (2023). Global EV Outlook 2023. https://www.iea.org/reports/global-ev-outlook-2023

International Monetary Fund. (2018). Regional Economic Outlook: Western Hemisphere—Seizing the Momentum. https://www.imf.org/-/media/files/publications/reo/whd/2018/may/wreo0518.pdf

Inter-American Dialogue y Boston University Global Development Policy Center. (2023). China-Latin America Finance Database. https://thedialogue.org/china-latin-america-finance-databases

Kaplan, S. (2021). Globalizing Patient Capital: The Political Economy of Chinese Finance in the Americas. Cambridge University Press.

Malik, A., Parks, B., Russell, B., Lin, J., Walsh, K., Solomon, K., Zhang, S., Elston, T., y Goodman, S. (2023, 27 de marzo). Banking on the Belt and Road: Insights from a New Global Dataset of 13,427 Chinese Development Projects. https://www.aiddata.org/publications/banking-on-the-belt-and-road

Marini, R. M. (1973). Dialéctica de la dependencia. Ediciones Era.

Lampedusa, G. T. (2014). Il Gattopardo. Universale Economica Feltrinelli.

Ocampo, J. A. (2017). Commodity-Led Development in Latin America. Revue Internationale de Politique de Développement, 9, 51–76. https://doi.org/10.4000/poldev.2354

OECD. (2013). Latin American Economic Outlook 2014. OECD Publishing.

Pellandra, A. (2019). La nueva etapa de China y sus implicancias para América Latina. En P. Aróstica y W. Sánchez (Eds.), China y América Latina en una nueva fase: desafíos en el siglo XXI. Editorial Universitaria.

Pinto, A. (1970). Naturaleza e implicaciones de la “heterogeneidad estructural” de la América Latina. El Trimestre Económico, 37(145), 83–100.

Prebisch, R. (1950). The Economic Development of Latin America and Its Principal Problems. United Nations, ECLA.

Prebisch, R. (1962). El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas. Boletín Económico de América Latina, 7(1), 1–24.

Prieto, C., Figueredo, A., y Rodríguez, L. (2017). El comercio de China con América Latina: panorama de reprimarización. En E. Pastrana y H. Gehring (Eds.), La proyección de China en América Latina. Editorial Pontificia Universidad Javeriana.

Russell, R., y Tokatlian, J. G. (2002). El lugar de Brasil en la política exterior argentina. Fondo de Cultura Económica.

Steinmüller, H. (2014). China’s Growing Influence in Latin America. En South America, Central America and the Caribbean 2015 (pp. 19–22). Routledge.

Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales. (2023). Informe mensual de comercio exterior: Diciembre 2023. Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile.

Svampa, M., y Viale, E. (2014). Maldesarrollo. La Argentina del extractivismo y despojo. Katz Editores.

Svampa, M. (2013). Consenso de los commodities y lenguajes de valoración en América Latina. Revista Nueva Sociedad, 244, 30–46.

Svampa, M. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina. Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. CALAS.

Trading Economics. (s.f.). Argentina imports from China. https://tradingeconomics.com/argentina/imports/china

UNCTAD. (2016). Trade and Development Report 2016. Naciones Unidas.

United Nations. (s.f.). UN Comtrade Database. https://comtrade.un.org/

United States Geological Survey. (2024). Mineral Commodity Summaries 2024: Lithium. U.S. Department of the Interior. https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2024/mcs2024-lithium.pdf

U.S. Geological Survey (USGS). (2025). Lithium Statistics and Information.

Vivares, E. (Ed.). (2017). The Routledge Handbook to Global Political Economy: Conversations and Inquiries. Routledge.

Wetlands International Europe. (2023). World Water Day: The Water Impacts of Lithium Extraction. https://europe.wetlands.org/blog/world-water-day-the-water-impacts-of-lithium-extraction/

Wischer, G., y Villasmil, D. (2023). Resource Nationalism in the Lithium Triangle: Analyzing the Investment Environment for China’s Projects in the Lithium Industry. Institute for Regional and International Studies.

World Bank. (2013). Global Economic Prospects: Less Volatile, but Slower Growth. https://www.worldbank.org

World Economic Forum. (2023). Lithium and Latin America Are Key to the Energy Transition. https://www.weforum.org/stories/2023/01/lithium-latin-america-energy-transition/